يزعم باحثان في جامعة ستانفورد أنهما قد أنتجا خوارزمية يمكنها تحديد جنسيتك بمجرد النظر إلى صورة واحدة.
قام كل من ميشال كوسينسكي وييلون وانغ بوضع نتائجهم في دراسة جديدة - والتي هي الآن في شكل مسودة ولم يتم مراجعتها من قبل النظراء ، لكن تم قبولها للنشر من قبل مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . وكتب الباحثون "النتائج تعزز فهمنا لأصول التوجه الجنسي وحدود الإدراك البشري."
إليكم كيف يُفترض أن تعمل: قام كوسينسكي ووانغ برفع 36،640 صورة للرجال و 38،593 من ملفات تعريف المواعدة عبر الإنترنت وقاموا بنقل اللقطات من خلال برنامجهم. قاموا بعد ذلك بترميز البرنامج لالتقاط خصائص مثل الوزن وأسلوب الشعر وعرض الفك وطول الأنف ، والآن يزعمون أنه من خلال تقديم البرنامج مع صورة ، يمكنه تحديد النشاط الجنسي للموضوع مع 81 دقة في المئة ، للرجال ، و 74 في المئة دقة ، للنساء. (عندما تم تزويد البرنامج بخمس صور ، فإن هذه الأرقام تقفز إلى 91 و 83 بالمائة على التوالي.)
"تمشيا مع نظرية الهرمونات السابقة للولادة حول الميول الجنسية ، كان الرجال والنساء المثليون يميلون إلى أن يكون لديهم شكل مورفولوجيا للوجه والتعبير وأنماط الاستمالة" ، على حد تعبير كوسينسكي ووانغ عن النتائج التي توصلوا إليها. بعبارة أخرى: يجادلون بأن الرجال والنساء المثليين يتمتعون بمظهر طبيعي أكثر من الرجال والنساء المستقيمين.
يكفي القول ، إن الدراسة أثارت أكثر من بضع حواجب. بعد ساعات من نشره ، أصدرت GLAAD وحملة حقوق الإنسان بيانًا مشتركًا يدين فيه البحث.
وقال جيم هالوران ، من "GLAAD": "في وقت يتم فيه استهداف مجموعات الأقليات ، فإن هذه النتائج الطائشة يمكن أن تكون سلاحًا لإلحاق الأذى بالمتحولين جنسياً الذين يتم التعامل معهم بشكل غير دقيق ، وكذلك المثليين والمثليات الذين هم في مواقف يكون فيها الخروج خطيرًا". كبير ضباط الرقمية. ردد آشلاند جونسون ، مدير التعليم العام والبحث في HRC ، هذا الشعور: "ينبغي على جامعة ستانفورد أن تنأى بنفسها عن مثل هذه العلوم غير المرغوب فيها بدلاً من أن تضفي اسمها ومصداقيتها على الأبحاث التي بها عيوب خطيرة وتترك العالم - وهذه الحالة ، ملايين الناس حياة - أسوأ وأقل أمانا من قبل."
يمضي البيان إلى الإشارة إلى بعض العيوب الحرجة في الدراسة - والتي شملت فقط البيض ، وأنه لم يكن عاملًا بالنسبة للأفراد المخنثين ، وأن المؤلفين لم يتحققوا من العمر أو الميول الجنسية لأي من الموضوعات الفوتوغرافية - قبل استمر في القول "عناوين وسائل الإعلام التي تدعي أن منظمة العفو الدولية يمكنها معرفة ما إذا كان شخص ما مثليًا من خلال النظر إلى صورة واحدة للوجه غير دقيقة في الواقع".
في تحديث لمجرد الدراسة - تمت إضافته هذا الصباح ، بعد ثلاثة أيام من إصدار بيان GLAAD و HRC - يلاحظ الثنائي أنه في ضوء الاستخدام المتزايد من قبل الحكومات والشركات لخوارزميات رؤية الكمبيوتر لتحديد "السمات الحميمة للناس ، "نتائجهم" تعرض تهديدًا لخصوصية وسلامة المثليين من الرجال والنساء."
لمزيد من النصائح المدهشة للعيش بذكاء ، والشعور بشكل أفضل ، والشعور بأنك أصغر سناً ، تابعنا على Facebook الآن!
آري نوتيس آري كبير المحررين المتخصصين في الأخبار والثقافة.