بالنسبة لأولئك الذين لا ينتقلون ولأولئك الذين يشعرون بالراحة مع ضمائر الذكور أو الإناث ، "هو" و "هي" و "هم" مجرد كلمات. إنها مقاطع مفردة بالكاد تحصل على فكر ثانٍ. لكن عندما تكون عابراً أو غير ثنائي ، فإن الإشارة إليك باسم "هي" عندما تفضل "هم" أو يتم الإشارة إليهم "هو" عندما تكون في مرحلة الانتقال تكون أكثر بكثير من مجرد دلالات بسيطة.
الضمائر المفضلة حميمة مثل الأسماء. نميل إلى احترام الأشخاص الذين يفضلون أسماءهم الوسطى أو اللقب بدلاً من الاسم الذي يظهر في شهادة ميلادهم. ولكن عندما يتعلق الأمر بالضمائر يطلب شخص ما أن يتم استدعاؤه ، فإن هذه المجاملة نفسها لا يتم توفيرها في كثير من الأحيان.
في أواخر يناير 2017 ، نشرت بوينتر مقالًا حول نشرة الصحافة المحلية. بالطبع ، لقد كان فوزًا احترافيًا ، لكن بالنسبة لي ، لم تكن الميزة تتعلق فقط بمشروع شغفي الأخير ؛ لقد كان أيضًا إعلانًا عامًا دقيقًا وراسخًا لضمائري. كنت أرغب في هذا البند واحد - "ستيفنز ، وهو غير ثنائي ويستخدم المفرد" هم ضمير "- لإحداث عالم من الاختلاف. كانت طريقتي لإخبار العالم أنني لم أعد أريد أن أشير إليها من قبل الضمائر "هي" ، "لها" و "لها" ، ولكن بدلاً من ذلك من قبل الضمائر المحايدة جنسانيا "هم" ، "هم" ، و " لهم."
عدت إلى العمل بعد نشر المقالة مع فصل الربيع في خطوتي. ومع قيامي بتمشيط رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بي ، إلا أن دعوة إلى نزهة جماعية سرعان ما تخلصت من ثقتي المكتسبة حديثًا: "السيدات" ، بدأ البريد الإلكتروني. التحية كانت مألوفة وودية ومقصودة بحسن نية. ومع ذلك ، بالنسبة لي ، فقد جاء كنوع من الرفض الشخصي. لقد أظهر أن الزميل الذي أرسلها كان لا يزال يتجاهل طلباتي المنهكة بشكل متزايد للتوقف عن الرجوع إلي بطرق أنثوية. وهذا يعني أن مقالة Poynter لم تكن غبار السحر السحري الذي كنت أتمنى أن يكون.
الشروط الجنسانية تخبرنا الكثير عن بعضنا البعض. يخبرون الآخرين كيف ننظر إلى أنفسنا ، وكيف نود أن يتم النظر إليها. في اللغة الإنجليزية ، غالباً ما تعلن الضمائر عن جنس شخص ما ، وهو مفهوم غامض يحاول البعض تبسيطه عن طريق خلطه مع موضوع الجنس البيولوجي الذي لا يزال معقدًا. لذلك عندما يسأل المتحولون جنسيا الأصدقاء والزملاء والأحباء عن استخدام مجموعة جديدة من الضمائر ، يكون رد فعل الركبة غالبًا على الالتباس أو الرفض. في حالة الأشخاص غير الثنائيين الذين يستخدمون المفرد "هم" أو الذين يفضلون مصطلحات عنوان محايدة جنسانيا (مثل "ze" أو "ve") ، يكون الرد عادة هو الرفض الكامل.
هذا الرفض ليس صريحًا دائمًا أيضًا. في الواقع ، كانت محادثاتي حول الضمائر مع الزميل الذي أرسل تلك الدعوة دائماً مهذبة ومحترمة. كانت ستؤكد لي أنها فهمت وستحاول. لكن تلك التطمينات لم تتقدم نحو العمل. في الواقع ، فإن معظم الزملاء القلائل الذين أخبرتهم عن هويتي غير الثنائية اعترفوا بالمعلومات وقبلوها قبل العودة إلى ما كانوا يفعلونه من قبل.
بما أنه لا يوجد أحد يبدو أنه يستمع ، فقد أسقطته في النهاية. توقفت عن تصحيحها وتوقفت بأدب عن استخدام الضمائر. لكنني لم أنس ما يعنيه رفضهم الضمني: قلة الاهتمام من جانبهم ، ونقص القوة المجتمعية على نفسي.
صراع الأسهم
إن قرار أن ننسى - أو أن نتجاهل - أن الجنس أكثر تعقيدًا من الذكور والإناث يميل إلى إخفاءه في نقاشات حول قواعد اللغة الصحيحة. هناك عدد كبير من المنشورات تعتبر المفرد "هم" مربكًا للغاية ، ويتعارض أيضًا مع قواعد اللغة الإنجليزية. ومع ذلك ، في المحادثات غير العادية ، يبدو أن الناس لا يشعرون بالقلق من المفرد "هم". عند الإشارة إلى شخص لا يعرف جنسه واسمه ، على سبيل المثال ، من المحتمل أن ينطق عدد قليل من الناس بعبارة "هو أو هي". في الواقع ، فإن كلمة "المفرد" أكبر من المفرد "أنت" - أكثر من شكسبير وشوسر ، وكلاهما استخدمها في أعمالهم.
لذلك عندما يرفض شخص ما استخدام كلمة "هم" في إشارة إلي ، أو يشتكي من أنها صعبة للغاية ، أعرف أن الشكوى لا تتعلق بالنحو ، بل تتعلق بهويتي غير الثنائية. باستخدام المفرد "هم" سيؤكد ، لهذا الشخص ، حقيقة تفوق الفهم. إنه اعتراف بأن ضميري يتنافسون ، وفي الواقع يعطلون ، أيا كانت الافتراضات التي قدمها الشخص عن هويتي - بأنني امرأة ، على سبيل المثال ، أو أنني مرتاح في الأدوار الاجتماعية المخصصة لتلك الهوية الجنسية.
في نهاية المطاف ، فإن الاتصال بي "هي" بعد أن طلبت "هم" علامة على عدم الاحترام ؛ إنه تأكيد على أن فهمي لنفسي أقل أهمية من الانطباعات الأولى لشخص آخر. إنها تجربة مرهقة ، خاصة عند تكرارها بشكل جماعي. سواء أكانت وكالة أسوشيتيد برس مضللة للموسيقي غير الثنائي سام سميث أو إيلي في استخدام ضمير المؤنث لنجمة FX Pose Indya Moore ، فإن الأشخاص غير الثنائيون والمتحولون جنسيا يتعرضون لتذكيرات متكررة بأن القواعد الملموسة المفترضة للغة الإنجليزية تتفوق على المجاملة الأساسية. يبدو أن البساطة أهم من الدقة.
إن عدم الاحترام الذي يأتي مع أن أكون مضللاً له تأثير طويل الأمد في المواقف الضعيفة ، حول الأشخاص الذين يثقون في أن يكونوا متعاطفين ولطيفين. خلال جلستي الثانية مع معالج جديد ، على سبيل المثال ، ذكرت أنني لم أعد أشعر بالراحة مع الآخرين الذين يشيرون إلي ، أو ينظرون لي كامرأة. بعد أن أوضحت أنني كنت غير ثنائي ، أخبرتها أنني كنت أعاني من العزلة والاكتئاب التي تأتي مع إخباري المستمر بأن تصوري الذاتي كان خاطئًا.
أجاب المعالج بمرح: "أنت فقط بحاجة إلى أن ترخي يا فتاة" مبتسما ، مبتسما كما لو أن الساخر كان مضحكا ، بدلا من التقليل من شأن ذلك. "سأتصل بك يا فتاة."
هذا الرد ، على الرغم من المقصود منه ، أكد أنني لم أحجز جلسة متابعة. تفوق الاحترام الذي قامت به تفوق أي مساعدة في المستقبل يمكن أن يقدمها المعالج.
صراع الأسهم
نعم ، يمكن أن يكون التمايز بين الشخص بشكل صحيح أو غير صحيح هو الفرق بين كسب أعمال شخص ما وفقدانها. ككاتب مستقل ، لقد عملت مع العملاء الذين سيقومون بنوع الجنس بشكل صحيح في رسائل البريد الإلكتروني المباشرة ، لكن مراسليهم المعاد توجيههم يميلون إلى نسيان تلك المجاملة الصغيرة عندما لا أكون جزءًا من المحادثة على الفور. هذه التفاعلات تخبرني بالمحررين الذين يجب الوثوق بهم ، وأيهم يجب أن أحافظ عليهم.
وبالمثل ، أرتدي دبوسًا كثيرًا يورد ضمائري أثناء التجول في الأماكن العامة. المقاهي والمطاعم حيث أنا بين الجنسين تكسب بشكل صحيح عملي العودة. عندما اتصلت "سيدتي" ، من ناحية أخرى ، يجعلني أرهق المشي في الباب.
قد لا يبدو إدراك ضمائر الأشخاص العابرين أو غير الثنائيين أمرًا مهمًا ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لم يسبق لهم أن تعرضوا للإحباط والنبذ اللذين يصاحبهما الإهمال المستمر. ولكن إذا كانت مشاعر الآخرين تهمك ، فيجب ألا يكون استخدام الضمائر المفضلة - أثناء التعديل - محنة. تكلفة استخدام "هم" عندما تفضل استخدام "هي" أو "هو" لا شيء على الإطلاق. تكلفة عدم القيام بذلك ، ومع ذلك ، يمكن أن تكون أكبر بكثير. ولمزيد من الطرق لوقف الإساءة إلى الناس عن طريق الخطأ ، اقرأ على الصور النمطية الـ 11 التي يجب على الناس التوقف عن تصديقها حول مجتمع LGBTQ.
لاكتشاف المزيد من الأسرار المدهشة حول عيش حياتك الأفضل ، انقر هنا لمتابعة منا على Instagram!
