لقد أصبح هذا مشكلة متزايدة في النظام القانوني. وفقًا لأستاذ القانون بجامعة سانتا كلارا ، إريك جولدمان ، ارتفعت إشارات الرموز التعبيرية في قضايا المحاكم في السنوات الأخيرة. هذا يجعل الأمور معقدة بعض الشيء ، بالنظر إلى أن الرموز المشفرة - بطبيعتها - مفتوحة للتفسير.
في عام 2017 ، طُلب من زوجين إسرائيليين دفع رسوم قدرها 2200 دولار على نص أرسلوه إلى مالك قام بنشر إعلان مصور لشقة. كان النص (الذي كان في الأصل باللغة العبرية) يقول: "صباح الخير… نريد المنزل… فقط بحاجة إلى تجاوز التفاصيل… متى يناسبك؟" يبدو منطقيا بما فيه الكفاية. ولكن هنا يكمن تعقيد الاتصال: فقد تضمن أيضًا وجهًا مبتسمًا وعلامة سلام والنساء مع آذان أرنب وراقصة فلامنكو وزجاجة من الشمبانيا ومذنب و… سنجاب. عندما انتهى الأمر بالمستأجرين المحتملين إلى الظلال ، أخذه المالك إلى المحكمة وقدم حجة مفادها أن الرموز التعبيرية نقلت الكثير من الحماس لاستئجار الشقة ، وأنه فقد العمل من خلال إبقائه خارج السوق بالنسبة لهم. وفاز.
إليكم بيان القاضي الذي حكم لصالحه:
"… الرسالة النصية المرسلة من المشكو ضده… تضمنت ابتسامة ، وزجاجة من الشمبانيا ، وشخصيات راقصة وأكثر من ذلك. هذه الرموز تنقل تفاؤلًا كبيرًا. على الرغم من أن هذه الرسالة لم تشكل عقدًا ملزمًا بين الطرفين ، فقد أدت بطبيعة الحال إلى اعتماد المدعي الكبير على رغبة المدعى عليهم في استئجار شقته… هذه الرموز ، التي تنقل إلى الجانب الآخر أن كل شيء على ما يرام ، كانت مضللة ".
هناك حالات أخرى يكون فيها استخدام الرموز التعبيرية أكثر شريرًا ، ويكون إثبات النية فيها أكثر صعوبة. وفقًا لموقع Verge الفني ، كانت هناك قضية حاول فيها ممثلو الادعاء في Bay Area توجيه الاتهام إلى رجل قُبض عليه في لدغة الدعارة ، مستشهدين برسالة مباشرة إلى Instagram أرسلها إلى امرأة قالت فيها: "العمل الجماعي يصنع الحلم" العمل ، "يتبع الكعب العالي الرموز التعبيرية وكيس من المال الرموز التعبيرية وضعت في نهاية المطاف.
وفقًا لسجلات جولدمان ، فإن استخدام الرموز التعبيرية في القضايا المعروضة على المحاكم لم يزد فحسب بل زاد من تنوعه. في عام 2004 ، كان الرموز التعبيرية الوحيدة التي ظهرت في الدعاوى القضائية هي الوجه المبتسم. في عام 2018 ، رأوا استخدام رعاة البقر والوجه الغامض ووجه الملاك ويضحكون القط أثناء البكاء ووجه القناع الجراحي والإصبع الأوسط والشفتين والقلب المكسور وذراع النار والمزيد.
نظرًا لأنهم منفتحون على التفسير ، قال جولدمان إن العديد من القضاة يرفضون حاليًا قبولهم كدليل حقيقي ، وأن "العديد من القضاة يقررون" حذف الرموز التعبيرية "لأنهم لا يعتقدون أنها ذات صلة بالقضية على الإطلاق."
لكن هذا يمكن أن يتغير جميعًا قريبًا.
وقال جولدمان "سنرى ظهور رموز تعبيرية تظهر بشكل متكرر أكثر عندما تتضمن القضية أشخاصًا يتحدثون مع بعضهم البعض". "يمكن أن يحدث ذلك في القانون الجنائي ، ولكن يمكن أن يحدث في قانون العقود أيضًا. هناك مجموعة من الأحاديث التي تحدث قبل صياغة العقد".
وللتأكد من أنك على دراية بهذه الرموز الصغيرة الشائعة ، تحقق من المعاني السرية الثانية والعشرين لهذه الرموز التعبيرية الشائعة.
ديانا بروك ديانا كبيرة المحررين الذين يكتبون عن الجنس والعلاقات ، والاتجاهات الحديثة التي يرجع تاريخها ، والصحة والعافية. قراءة هذا التالي